前へ戻る	／　新潟ITS実証実験　アンケート集計結果　４

４．情報内容（コンテンツ）について
（４）．新潟市内簡易マップ情報
	項目 件数 構成比 １ 役に立つ 21 48.8％ ２ どちらともいえない 16 37.2％ ３ 効果は期待できない 5 11.6％ 　 無回答 1 2.3％ 　合計 43 100.0％
【１：役に立つ理由・改善案等】
	・各地図にビッグスワンの位置が表示されているが、位置関係 　が把握できて良いのではないでしょうか。 ・目的地までの全体像をつかみやすいが、地図の中に主要な（目印となる）建物や橋の名前が 　入っているともってわかりやすくなると思います。 ・検索種類・情報が豊富で役立つマップであると思われます。 ・事前に情報を収集するうえで活用度があった。 ・新潟県外の人にもわかりやすいと思われる。 ・マップを開いた状態で、画面右側にある矢印をクリックすると、地図が矢印の方向にスライドせ 　図に拡大してしまうのは使い勝手がよくないと思います。 ・見やすかった。 ・新潟市内在住の人はある程度把握しているが、新潟市以外の人には役に立つと思う。（再認 　識できるが、情報は最新のものがよい）
【２：どちらともいえない理由・改善案等】
	・簡易マップ情報がどれかわからない。 ・情報量が少ない、詳細情報も希薄。グルメ、ショッピング等はそれらのHPへリンクした方が良い 　のでは？ ・土地勘がある地元勢としては道を知っているので利用しないが、県外や外国から来られる人 　達には、機械を奨めるよりも、ボランティアの方が有効だったはず。 ・私は市内在住のため不要であるが、全く地理に詳しくない来訪者が、あの簡易マップが役に 　立ったかと考えると疑問である。 ・目的地の大まかな位置は捉えられるが、縮尺が大きすぎて使用しずらい。 ・マップ上に示された目的のアイコンとその詳細情報が連動していない。 ・地図が使いづらい。
【３：効果は期待できない理由・改善案等】
	・施設の記載が少なすぎる。 ・操作の仕方がよくわからない。 ・見づらい。
	前のページへ戻る

前へ戻る	／　新潟ITS実証実験　アンケート集計結果　４

４．情報内容（コンテンツ）について
（５）パーク＆バスライド情報
	項目 件数 構成比 １ 役に立つ 21 48.8％ ２ どちらともいえない 19 44.2％ ３ 効果は期待できない 2 4.7％ 　 無回答 1 2.3％ 　合計 43 100.0％
【１：役に立つ理由・改善案等】
	・このシステムを理解してもらうために、HPトップに「パーク＆バスライド」のシステム紹介があっ 　た方が良いと思います。 ・市内道路の渋滞緩和に、大変役に立つ「パーク＆バスライド」システムで情報が十分活用され 　た結果として相当期間前から予約満車となっていました。従って、残念ながら本実証実験にお 　いての検証は困難と考えられます。 ・事前に情報を収集するうえで活用度があった。 ・P&BRを利用する方は、主に現地に詳しい人でしょうから、問題はないと思います。当該バスの 　時刻表（到着予測）は提供されたのでしょうか。
【２：どちらともいえない理由・改善案等】
	・サッカー観戦に来ている人が興味をもてる内容か疑問。 ・何台駐車できるか、何時から何時まで利用できるかの情報が、すぐ見れるようにして欲しい。 ・県内近郊者以外、県外者に対しては不親切。全国からのアクセスに対して、ルート、所要時間 　等が必要なのでは。 ・結構画期的と思えたが、役に立ったのか不明 ・一般車乗り入れ禁止の情報が事前に周知されていたので、利用しなかった。また、弁天線につ 　いては、中央線寄りがシャトルバス路線で、外側が一般車という規制をラジオ等で情報発信し 　た時期が遅かったのはいただけない。 ・パーク＆バスライド情報？と思った。 ・使用しなかった。　（２） ・今回のW杯新潟開催でのP&BRは事前予約制であり、予約者には経路地図も送付してあるは 　ず（殆どの人には関係のない情報ではないか）。 ・実際に使っていないので、わからない。
【３：効果は期待できない理由・改善案等】
	・少ない。施設の説明がない。
	前のページへ戻る